Griauname 8 paplitusius mitus apie saityno prieinamumą

Nuotrauka, iliustruojanti įrašo turinį

Nors supratimas apie web prieinamumą ir jo svarbą didėja, jį dažnai temdo įsisenėję mitai ir klaidingi įsitikinimai, o tai kartais gali trukdyti suprasti šią svarbią praktiką.

Nuo klaidingų nuostatų apie tikslinę auditoriją iki neteisingų įsitikinimų apie susijusias išlaidas - saityno prieinamumo mitai vis dar plačiai paplitę ir stabdo įtraukesnės skaitmeninės aplinkos progresą.

Šiame straipsnyje atidžiau pažvelgsime į keletą labiausiai paplitusių mitų apie saityno prieinamumą ir išsiaiškinsime, kokia vis gi yra tiesa.

1 mitas: Prieinamumas aktualus tik didelėms organizacijoms

Įprasta manyti, kad web prieinamumas svarbus tik didelėms korporacijoms ar vyriausybinėms įstaigoms, kurioms jau taikomi teisiniai reikalavimai. Tiesa ta, kad prieinamumas labai svarbus visų dydžių įmonėms. Mažesnės įmonės taip pat gali pasinaudoti privalumais, tokiais kaip didesnis naudotojų įsitraukimas, platesnė aprėptis ir teigiamo prekės ženklo įvaizdžio kūrimas, jei užtikrins savo platformų prieinamumą.

Nors stambesnės organizacijos gali turėti daugiau išteklių, kuriuos gali skirti prieinamumui užtikrinti, mažesnės organizacijos taip pat gali imtis svarbių veiksmų, kurie nereikalauja daug resursų, kad sukurtų prieinamą skaitmeninę aplinką.

Įgyvendinus pagrindinius prieinamumo principus, pavyzdžiui, naudojant semantinį HTML, užtikrinant navigaciją klaviatūra ir pateikiant alternatyvius paveikslėlių tekstus, galima gerokai pagerinti naudotojų su negalia patirtį.

2 mitas: Prieinamumas yra per brangus ir reikalauja daug laiko

Tiesa, kad web prieinamumo įgyvendinimas reikalauja kruopštaus planavimo ir apsvarstymo, tačiau nuomonė, kad tai yra pernelyg brangu ar užima daug laiko, yra klaidinga. Daugelis geriausios prieinamumo praktikos pavyzdžių apima visai paprastus kodavimo metodų, turinio kūrimo ir dizaino pasirinkimų pakeitimus.

Štai kodėl pasisakome už tai, kad prieinamumo klausimas būtų apsvarstytas kuo anksčiau. Kai prieinamumas integruojamas jau pradiniuose skaitmeninės platformos kūrimo etapuose, gerokai sumažėja sąnaudos ir pastangos. Be to, prieinamumo privalumai, tokie kaip platesnis auditorijos pasiekiamumas ir galimų teisinių komplikacijų prevencija, gerokai viršija pradines investicijas.

3 mitas: Už prieinamumą atsakingi tik web kūrėjai / programuotojai

Šiuo mitu manoma, kad saityno prieinamumas yra užduotis, kuri tenka tik web kūrėjams ir/ar programuotojams. Iš tikrųjų prieinamumas yra kolektyvinė atsakomybė, kurioje dalyvauja visi platformos kūrimo proceso dalyviai. Kiekvienas asmuo - nuo verslo savininkų, komunikacijos specialistų, iki dizainerių ir kūrėjų - atlieka svarbų vaidmenį.

Tikrovė tokia, kad web prieinamumas yra bendras įsipareigojimas. Įmonių savininkai ir suinteresuotosios šalys turėtų duoti toną ir teikti pirmenybę prieinamumui savo skaitmeninėje strategijoje. Komunikacijos specialistai gali užtikrinti, kad informacija apie prieinamumą būtų veiksmingai perduodama auditorijai, o dizaineriai gali sukurti estetiškas, įtraukias ir prieinamas naudotojų sąsajas. Kūrėjai / programuotojai, be abejo, turi įgyvendinti techninius sprendimus, kad atitiktų prieinamumo standartus.

Kai visi komandos nariai dirba kartu, saityno prieinamumas tampa projekto DNR dalimi ir tokiu būdu sukuriama visiems naudotojams pritaikyta interneto svetainė ar kita skaitmeninė platforma.

4 mitas: Prieinamumas neigiamai paveiks svetainės dizainą ir estetiką

Dažnai klaidingai manoma, kad prieinamas dizainas būtinai reiškia estetikos ir kūrybiškumo atsisakymą. Iš tikrųjų prieinamo dizaino principai gali būti sklandžiai integruoti į vizualiai patrauklų ir novatorišką dizainą.

Tiesą sakant, prieinamumo gairių laikymasis dažnai skatina kurti racionalesnį ir patogesnį dizainą. Sutelkus dėmesį į aiškų išdėstymą, intuityvią navigaciją ir nuoseklius spalvų kontrastus, skaitmeninės platformos gali būti ir funkcionalios, ir vizualiai patrauklios.

Daugiau apie tai skaitykite šiame straipsnyje: Estetinis patrauklumas ar prieinamumas: internetinių svetainių dizaino dilema.

5 mitas: Prieinamumas aktualus tik nedidelei naudotojų grupei

Vienas iš labiausiai paplitusių įsitikinimų apie saityno prieinamumą yra tas, kad jis naudingas tik nišinei naudotojų grupei. Iš tikrųjų prieinamumo aspektai naudingi daug platesnei auditorijai. Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) 2023 m. pagrindinių faktų duomenimis, apie 1,3 mlrd. žmonių, t. y. maždaug 16 % pasaulio gyventojų, arba maždaug 1 iš 6 žmonių, turi sunkią negalią.

Tai apima asmenis, turinčius regos, klausos, pažinimo ir judėjimo sutrikimų.

Be to, prieinamas dizainas ne tik padeda žmonėms su negalia, bet ir pagerina naudotojo patirtį visiems, įskaitant tuos, kurie naudojasi mobiliaisiais įrenginiais, vyresnio amžiaus žmones ir asmenis, kurie negali naudotis ekranu (pvz., vairuodami).

6 mitas: Prieinamumas daugiausia aktualus regos negalią turintiems žmonėms

Kitas mitas apie saityno prieinamumą yra tas, kad jis dažniausiai susijęs su regos sutrikimų turinčiais asmenimis. Nors tiesa, kad prieinamumas neproporcingai veikia akluosius ar silpnaregius, o suderinamumo su ekrano skaitytuvais užtikrinimas yra svarbus prieinamumo aspektas, tai yra tik maža dalis bendro konteksto.

Labai svarbi grupė, į kurią reikia atsižvelgti, yra asmenys, turintys pažinimo / protinių sutrikimų. Šiems naudotojams gali būti sunku apdoroti informaciją, suprasti sudėtingą navigaciją ar išlaikyti dėmesį. Tokiu atveju, tinkamai struktūrizuotas turinys, aiški kalba ir paprasta navigacija jiems gali būti labai naudingi.

Prieinamumo aspektai taip pat apima asmenis, turinčius klausos, judėjimo ir net laikinų apribojimų dėl tokių aplinkybių kaip lūžusi ranka.

7 mitas: Kurtiesiems reikia tik garsinio turinio alternatyvų

Klaidinga nuomonė, kad kurtiesiems reikia tik garsinio turinio alternatyvų, yra plačiai paplitusi. Ji dažnai kyla iš prielaidos, kad platformos be garso ar vaizdo turinio automatiškai yra prieinamos kurtiesiems ar neprigirdintiesiems ir jokių papildomų veiksmų imtis nereikia. Tačiau mūsų pokalbis su Lietuvos kurčiųjų draugija atskleidė labiau niuansuotą tikrovę.

Daugeliui kurčiųjų bendruomenės narių gestų kalba yra gimtoji kalba, o kalba, kuria jūs laisvai kalbate, gali būti jų antroji kalba. Todėl tikrasis interneto prieinamumas turėtų apimti ne tik rašytinį tekstą, bet ir būti pritaikytas gestų kalbos naudotojams. Tai galima pasiekti verčiant į gestų kalbą arba pateikiant teksto alternatyvas lengvai skaitomu (angl. easy-to-read) arba paprastos kalbos (angl. plain language) formatu.

Geriausiu atveju visas turinys turėtų būti prieinamas vienu iš šių formatų. Jei tai neįmanoma, bent jau svarbiausias turinys turėtų būti pateikiamas prieinamu formatu, kad būtų užtikrinta įtrauktis.

8 mitas: Prieinamumas yra vienkartinis sprendimas

Vienas iš labiausiai paplitusių klaidingų įsitikinimų apie web prieinamumą yra įsitikinimas, kad tai problema, kurią galima išspręsti kartą ir visiems laikams. Kai kurie netgi mano, kad paprasčiausias mygtuko paspaudimas, pavyzdžiui, prieinamumo įskiepio ar valdiklio (angl. accessibility overlay), gali akimirksniu paversti svetainę visiems prieinama platforma. Deja, prie šių klaidinančių teiginių prisidėjo tam tikros įrankių juostų sprendimus siūlančios įmonės.

Iš tikrųjų web prieinamumas nėra sprendimas, kurį galima įdiegti ir pamiršti. Saitynas yra sparčiai besikeičiantis kraštovaizdis, kuriame nuolat atsiranda naujų technologijų, platformų ir įrenginių. Norėdami išlikti priekyje, web kūrėjai turi nuolat stebėti ir koreguoti savo platformas, kad užtikrintų jų prieinamumą.

Be to, naudotojų poreikiai ilgainiui kinta. Tai, kas šiandien laikoma prieinama, ateityje gali neatitikti naudotojų poreikių. Web prieinamumas yra nuolatinis įsipareigojimas, reikalaujantis periodinių peržiūrų ir atnaujinimų.

Tai nėra visiems tinkantis sprendimas, ir jo tikrai negalima pasiekti greitai įdiegiamais įskiepiais ar įrankių juostomis. Tai sudėtingas procesas, kurio metu nuo pat pradžių projektuojama ir kuriama atsižvelgiant į įtrauktį, taip pat reguliariai vertinami ir pritaikomi pokyčiai.

Daugiau apie tai skaitykite šiame straipsnyje: Kodėl turėtumėte vengti naudoti prieinamumo įskiepius ir įrankių juostas

Išvadinės mintys

Skaitmeniniame pasaulyje, kuriame lengvai įsitvirtina mitai ir klaidingi įsitikinimai, labai svarbu atskleisti paslėptą tiesą. Apžvelgėme dažniausiai pasitaikančius mitus - nuo riboto požiūrio, kad prieinamumas skirtas tik regos negalią turintiems žmonėms, iki klaidingo įsitikinimo, kad tai tik kūrėjams skirta užduotis.

Web prieinamumas yra įrodymas, kad technologijos gali mus suvienyti ir padėti peržengti galimybių ribas. Tai pareiškimas, kad beribėje interneto erdvėje yra vietos visiems, nepriklausomai nuo jų fizinių ar kognityvinių sunkumų. Taigi, toliau griaukime šiuos mitus, kelkime kartelę ir kurkime skaitmeninį pasaulį, kuriame prieinamumas būtų ne tik sąvoka, bet ir realybė visiems!

June / Karlove agentūra siūlo prieinamumo atitikties, prieinamumo mokymu bei prieinamų skaitmeninių produktų kūrimo paslaugas (programavimo, projektavimo ir dizaino).

Užsisakykite nemokamą konsultaciją ir sužinokite, kaip užtikrinti, kad jūsų įmonės / organizacijos skaitmeninės platformos būtų iš tiesų prieinamos žmonėms su negalia.

Naujienlaiškio prenumerata

Dukart per mėnesį siunčiame įžvalgas, renginių naujienas ir vertingus informacinius išteklius apie geriausią prieinamumo praktiką Lietuvoje, Baltijos šalyse ir ES rinkoje. Kviečiame užsiregistruoti

Naujienlaiškio kalba
Ačiū! Jūsų pateikta informacija gauta!
O ne! Kažkas nutiko pateikiant formą. Pabandykite dar kartą vėliau.